مقارنة Xpander Cross High Line و Ti 3 RWD Pro في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
1499cc
/
الأبعاد
7
5
4,595
4605
1,790
1900
1,750
1720
2,775
/
كفاءة استهلاك الوقود
45
/
التصميم الخارجي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الداخلية
✓
/
مقعد السائق
/
High-grade fabric,Synthetic leather
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
2
/
T135/90D16
/
✓
/
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
6
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
205/55R17
235/60 R18
205/55R17
235/60 R18
المواصفات الرئيسية
1.5
/
105
218 BHP - 422 BHP
4AT
DHT
بنزين
كهربائي
TBD
/
7
5
/
TBD
/
TBD
ناقل الحركة
4AT
DHT
الهيكل / التوجيه
دفع أمامي
دفع خلفي
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
المحرك
1.5
/
بنزين
كهربائي
105
218 BHP
141
/
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Cross High Line
- مانع تشغيل المحرك الإلكتروني
- ثلاجة داخل السيارة
- مانع الضباب الخلفي
- التحكم في المكيّف للمقاعد الخلفية
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- العجلة الاحتياطية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
Ti 3 RWD Pro
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickTi 3 RWD Pro
توصية المحرر
اختر Xpander Cross High Line إذا كنت تركز على overall equipment، واختر Ti 3 RWD Pro إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.