مقارنة Xpander Medium Line و الريم 2.0T High Line (4x4) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
170
/
1499cc
/
الأبعاد
7
7مقاعد
4475مم
4771مم
1750مم
1870مم
1700مم
1828مم
2775مم
2790مم
220
/
كفاءة استهلاك الوقود
45
/
/
10كم/ لتر
/
10كم/ لتر
التصميم الخارجي
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
الداخلية
مقعد السائق
/
Fabric
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
2
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
4
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
195/65R16
/
195/65R16
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1.5لتر
2.0لتر
105 - 105
215 BHP
& أوتوماتيكي
TBD
بنزين & بنزين .
بنزين
TBD
TBD
7 - 7
7مقاعد
الهيكل / التوجيه
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
/
الدفع الكلي
المحرك
1.5
2.0لتر
بنزين
بنزين
105
215 BHP
141
280نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Medium Line
- الدخول بدون مفتاح
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام الحماية من السرقة
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
الريم 2.0T High Line (4x4)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickالريم 2.0T High Line (4x4)
توصية المحرر
اختر Xpander Medium Line إذا كنت تركز على overall equipment، واختر الريم 2.0T High Line (4x4) إذا كنت تركز على interior space.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.