مقارنة Xpander Medium Line و EHS3 EV 305 حصان (AWD) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
170
160كم/ساعة
1499cc
/
الأبعاد
7
5مقاعد
4475مم
4490مم
1750مم
1874مم
1700مم
1613مم
2775مم
2750مم
220
/
كفاءة استهلاك الوقود
45
/
التصميم الخارجي
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
الراحة
✓
/
✓
/
/
✓
/
✓
/
✓
الداخلية
مقعد السائق
/
Fabric
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
/
✓
عوامل السلامة
✓
/
2
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
4
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
195/65R16
/
195/65R16
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر - 1.5لتر
/
105 - 105
153 BHP - 305 BHP
& أوتوماتيكي
TBD
بنزين & بنزين .
كهربائي
TBD
/
7 - 7
5مقاعد
/
TBD
/
TBD
الهيكل / التوجيه
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
/
الدفع الكلي
المحرك
1.5
/
بنزين
كهربائي
105
305 BHP
141
680نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Medium Line
- الدخول بدون مفتاح
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام الحماية من السرقة
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
EHS3 EV 305 حصان (AWD)
- حساس ركن خلفي
- حساس ركن أمامي
- كاميرا خلفية
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's PickEHS3 EV 305 حصان (AWD)
توصية المحرر
اختر Xpander Medium Line إذا كنت تركز على interior space، واختر EHS3 EV 305 حصان (AWD) إذا كنت تركز على power.
مقارنات السيارات الشائعة
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.