مقارنة Xpander Medium Line و داستر 1.6L PE (4x2) في
معلومات السيارة
المحرك/الموتور
170
161كم/ساعة
1499cc
/
الأبعاد
7
5مقاعد
4475مم
4341مم
1750مم
1804مم
1700مم
1693مم
2775مم
2676مم
220
/
/
414لتر
كفاءة استهلاك الوقود
45
50لتر
/
17.2كم/ لتر
/
17.2كم/ لتر
التصميم الخارجي
كهربائي
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
الراحة
✓
/
✓
/
الداخلية
مقعد السائق
/
Fabric
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
عوامل السلامة
✓
/
2
/
✓
/
✓
/
✓
✓
✓
/
✓
/
نظام المعلومات والترفيه
✓
/
4
/
العجلات / المكابح
✓
/
✓
/
Ventilated Disc
/
Drum
/
195/65R16
/
195/65R16
/
المواصفات الرئيسية
1.5لتر
1.6لتر - 2.0لتر
105 BHP
105 BHP - 135 BHP
أوتوماتيكي
أوتوماتيكي & CVT & يدوي
بنزين & بنزين .
بنزين & بنزين .
TBD
TBD
7مقاعد
5 - 5
الهيكل / التوجيه
MacPherson strut
/
Torsion beam
/
/
الدفع الأمامي
المحرك
1.5
1.6لتر
بنزين
بنزين
105
115 BHP
141
156نانومتر
4000rpm
/
الاتصال الذكي
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
✓
/
مقارنة أبرز المواصفات
Xpander Medium Line
- الدخول بدون مفتاح
- إضاءة ترحيبية
- نظام إنذار ضد السرقة
- عدد الوسادات الهوائية
- نظام الحماية من السرقة
- مرايا جانبية بإشارات انعطاف مدمجة
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
- توزيع قوة الكبح الإلكتروني (EBD/CBC)
- قفل أمان للأطفال
داستر 1.6L PE (4x2)
- نظام منع انغلاق الفرامل(ABS)
مقارنة التقييمات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
مزايا السيارة
- لاتوجد بيانات
عيوب السيارة
- لاتوجد بيانات
Related comparisons
Editor's Pickداستر 1.6L PE (4x2)
توصية المحرر
اختر Xpander Medium Line إذا كنت تركز على interior space، واختر داستر 1.6L PE (4x2) إذا كنت تركز على overall equipment.
Q&A
- وفقًا لبيانات استهلاك الوقود، فإن السيارة ذات الاستهلاك الأقل هي الأكثر كفاءة.
- عادةً توفر قاعدة العجلات الأطول مساحة داخلية أكبر.
- ينبغي مقارنة نظام الدفع والخلوص الأرضي والعزم معًا لتقييم قدرة الطرق الوعرة.